黄金周盘点“黄金”，已成证明黄金周火热的惯性思维。尽管十一黄金周刚刚结束，各项统计工作尚在进行之中，但一些地方关于黄金周经济收入的数据已经见诸媒体。

　　在盘点黄金周时，我们既要考虑黄金周的经济收益，也要考虑这些经济收益背后休闲文化的含量。如果经济收益的高增长，是以休闲文化的牺牲为代价的，那么，黄金周经济收益的现实效果就会大打折扣，甚至可能成为一种现实的讽刺。所以，在黄金周结束之际，盘点黄金周不能忘记文化的视角，我们需要在计算收益的同时，盘算一下休闲文化的建设是否已经成型。

　　在我看来，休闲文化的衡量标准有两个方面：一是接受的消费是否以人为本，二是消费的过程是否体现出文明。只有在周到的服务与文明的消费相组合的情况下，休闲文化才能真正形成。

　　实际情况怎样呢？来自全国假日办的信息说，北京故宫连续4天接待量超过最大容量，八达岭长城、颐和园等景区的接待量超过了最佳容量……在拥挤的环境下，人们到底是在休闲，还是在花钱买罪受？在集中休假的模式下，拥挤成为黄金周旅游的一个标签。

　　另一方面，人们在黄金周的消费中，有时也忽略了对公德的遵守，对环境的爱护。据新华社报道，十一黄金周期间，一些游客的不文明行为造成上海豫园九曲桥边的国庆花坛部分受损。在环境被破坏时，其他人的消费和观赏必然因此而受到影响。因此，如果缺少文明出行和旅游的自觉，即使在外部服务较完善的情况下，休闲文化也难以出现。