“有人说中医是‘伪科学’，我坚决反对。‘伪科学’是用科学的名义兜售不科学的内核，而中医恰恰是有科学的内核，却没有用科学的表述方式。”谈起中医，南京中医药大学中医药文献研究所所长王旭东委员可谓“爱之深,忧之切”。

　　让王旭东委员自豪和乐观的是，中医药的临床有效性是被三千年来的实践所证明的，它着眼于整体、注重调节人体内部环境的治疗理念也有其卓越之处；让他忧心和焦急的则是，“随着时代发展，人们的知识结构、思维方式都与三千年前大不相同了，已经理解不了古人对中医理论的阐释，而中医在这方面进步不大，至今没有一个科学的、易于现代人接受的表达方式。”

　　因此，怎样科学地阐释传统中医的价值内核、思维方式，就成了王旭东委员眼中最急迫的事。“我们的中医研究现在有两个误区，一是太‘现代化’，用现代科学生硬地‘解剖’中医，在不理解中医精神内核的情况下，片面地研究中医的‘零件’和‘技术碎片’；二是盲目复古，认为多读中医古籍就能解决问题。但古人因为认知方式的感性化和思维方式的局限，留下的很多理论难免附会，不理解他们的思想只读理论，反而会有负面作用。”王旭东委员举了大量的例子，耐心地解释着自己的观点。

　　“这种误区，也影响了中医人才的培养。”王旭东委员有感而发：“我们招来的一些学生，从小学的就是西方科学，对中国古代哲学缺乏基本的了解。一接触中医理论，他们觉得整个话语环境都变了，学不懂，也没兴趣学。这样的学生以后行医，连临床有效性都保证不了，那么中医的发展还靠什么支撑呢？”谈及此处，王旭东委员语调愈加热切：“所以，中医要想与世界医学对话，必须把本身深蕴的价值内核与思维方式告诉世人、告诉后学；只有先取得人们对此的理解，才能谈得上发展与创新。”(记者王斯敏)